|
INTRODUCCION:
Estado de la cuestión El tema
que hemos escogido para la realización de este trabajo es el carlismo,
entendido como un fenómeno que abarcó un importante período de tiempo
durante el siglo XIX español y que está considerado como el movimiento
contrarrevolucionario que tuvo mayor duración temporal y fuerza política
de toda Europa Occidental. En esta exposición trataremos de aproximarnos
a algunos aspectos relevantes de dicho fenómeno, destacando los
principales acontecimientos políticos y las bases ideológicas del mismo,
sin olvidar un elemento clave como es su composición social, destacando
el elemento campesino como base militante que da su sangre en nombre del
que consideran como legítimo rey, y la religión. En este
breve trabajo, además de la exposición descriptiva, trataremos de
enmarcar al Carlismo en un contexto más global, intentando ofrecer un
marco de interpretación y algunas conclusiones que lleven a una visión
de conjunto. No pretendemos suministrar una visión acabada de esta cuestión,
ya que ello desborda los objetivos de un Trabajo de Curso en el cual no se
utilizan directamente las fuentes, lo que requeriría un gran esfuerzo
investigador, siendo a pesar de todo imposible dar por cerrada la
interpretación de estos hechos e ideas por las lagunas de conocimiento
existentes todavía acerca del particular. Esta exposición está
limitada, además, por la escasez de bibliografía que se ha utilizado, así
como por la dificultad que entraña acercarse a un fenómeno que ha
generado en la sociedad del XIX y en los historiadores tantas pasiones
encontradas y, en consecuencia, pueden ofrecer visiones distorsionadas de
lo que realmente pasó. El
tratamiento historiográfico que se le ha dado al Carlismo presenta el
inconveniente del partidismo de muchas de las obras y la primacía
que se suele otorgar a determinadas cuestiones para legitimar esas
actitudes partidistas. Aunque se ha avanzado notablemente en el
tratamiento de los hechos e ideas del Carlismo hacia posiciones más
objetivas y menos apasionadas, todavía se observan resabios de las
tendencias historiográficas anteriores y falta de unanimidad a la hora de
abordar este asunto. Dos ejemplos de estas cuestiones problemáticas son
la caricaturización a que ha sido sometido el Carlismo y la consideración
del mismo como un fenómeno homogéneo por parte de la corriente liberal.
En muchas obras se observa simpatías con determinados aspectos o
facciones que son primados en el análisis frente a otros elementos según
sea la tendencia del autor. Desde la década de los 70 podemos agrupar
los trabajos sobre el Carlismo en cuatro grandes bloques temáticos: •
Trabajos
de Historia Política o Factual •
Estudios
sobre los aspectos definidores de la ‘ideología’ carlista •
Obras
que relacionan la coyuntura económica con el análisis sociografico del
Carlismo • Síntesis de carácter general o temporal. _________________________________________ utores como J. Clemente y E. Olcina priman la cuestión de los fueros y la raigambre popular del Carlismo como sus elementos esenciales, mientras que A. Bullón de Mendoza resta importancia a los posibles contenidos de ‘revuelta popular’ en favor de una supuesta unidad teórica del Carlismo. [VOLVER] |